Wenn ein Geschäftsmodell darauf beruht, dass nur ein paar wenige Gewinn auf Kosten vieler anderer machen und das Konstrukt auf eine wachsende Anzahl an Teilnehmern angewiesen ist, dann wird ein solches ganz schnell als Schneeball- oder Pyramidensystem bezeichnet. Tatsächlich sind solche Modelle in vielen Ländern der westlichen Welt – zumindest teilweise – illegal. Das deutsche Rentensystem weist viele Parallelen zu einem Schneeballsystem auf, welche wir in diesem Beitrag näher aufzeigen werden.
Neues Geld bezahlt alte Ansprüche
Die wichtigste Gemeinsamkeit, die man dem deutschen Rentensystem einem klassischen Schneeballsystem zuschreiben kann, ist das eigentliche Grundprinzip: Um bestehende Ansprüche zu finanzieren, sind junge Beitragszahler notwendig, die einen Teil ihres Monatsverdienstes dafür abdrücken. Wer heute arbeitet, zahlt Beiträge für andere in die Rentenkasse ein. Wer später in Rente geht, wird von der Arbeitsleistung der jüngeren Generation ausbezahlt. Das Geld wird daher nicht für jeden individuell angespart wie bei einer privaten Vorsorge, sondern direkt an die Rentner-Generation umverteilt. Es gibt keinerlei Kapitalstock, der sich anhäufen könnte. Die Beträge werden lediglich durchgereicht.
Tatsächlich profitiert die deutsche Rentenversicherung also davon, wenn es eine wachsende Anzahl an Teilnehmern gibt, die das System stetig mit neuem Geld versorgt. Mit Blick auf den demografischen Wandel kann das System nicht mehr nachhaltig aufrecht erhalten werden. Finanzierten 1955 noch fünf Einzahler eine Rentenzahlung, hat sich das Verhältnis aus Beitragszahler und Rentner in den letzten Jahren kontinuierlich verschlechtert. Laut der deutschen Rentenversicherung finanzierten bis Ende 2019 rund 56,73 Millionen Versicherte fast 25,84 Millionen Rentner, womit auf jeden Rentner nicht ganz 2,2 Beitragszahler entfielen.
Der Staat stützt das System
Diese Statistik ist jedoch beschönigt, denn bei den Beitragszahlern wird zwischen einem aktiven und einem passiven Versicherten unterschieden. Während aktiv Versicherte innerhalb eines Berichtsjahres für neue Einzahlungen sorgen, kommt von den passiv Versicherten kein neues Geld ins System. Sie haben in der Vergangenheit den Anspruch auf eine Rentenzahlung erworben, entrichten allerdings keine Beiträge mehr. Das kann beispielsweise dann passieren, wenn man sich aus einem langjährigen Angestelltenverhältnis heraus selbstständig gemacht hat und sich nicht weiter freiwillig gesetzlich versichert. Immerhin stellen die aktiv Versicherten mit rund 39,12 Millionen Menschen die erheblich größere Gruppe dar.
Diese Diskrepanz wird sich in den nächsten Jahren weiter zuspitzen: Die geburtenstarken Jahrgänge kommen langsam in Rente und wechseln damit von der wichtigsten Einkommensquelle zur höchsten Auszahlungsgruppe innerhalb der DRV, wohingegen sich die Geburtenrate in den letzten 50 Jahren fast halbiert hat. Die Zahl der Beitragsempfänger steigt schneller als die der Beitragszahler.
Entlastet wird das gesamte Konstrukt bereits heute dadurch, dass der deutsche Staat jährlich über 110 Milliarden Euro Steuergeld zuschießt und damit versteckt die Beiträge aller Einzahler kontinuierlich erhöht. Für das Jahr 2025 stehen sogar 128 Milliarden Euro im Raum. Bereits heute macht der Zuschuss fast ein Fünftel des gesamten Staatshaushaltes aus. Der Schneeball kommt hier so richtig in Fahrt!
Nur wenige profitieren, alle anderen bezahlen
Eine weitere Parallele zu einem Schneeballsystem: Nur wenige profitieren. Wer später eine Rente von 2.000 Euro netto haben möchte, benötigt dafür eine Brutto-Rente von knapp 2.500 Euro und muss dafür etwa 68 Rentenpunkte während seiner beruflichen Laufbahn ansammeln. Wer das 40 Jahre lang schafft, muss dafür von Anbeginn seines Arbeitslebens an ohne eine einzige Unterbrechung knapp 6.150 Euro im Monat nach Hause bringen. Das ist weit entfernt vom Durchschnittslohn und für viele daher ziemlich unrealistisch.
Wer studiert und damit die Zeit seines Arbeitslebens auf 30 Jahre drückt, müsste Monat für Monat auf ein Bruttogehalt von 8.185 Euro kommen, um später 2.000 Euro zu erhalten. Aufgrund der Beitragsbemessungsgrenze ist dieses Szenario rechnerisch aber nicht mehr möglich. Eher realistisch sind Arbeitseinkommen im Bereich von 2.800 bis 3.800 Euro. Die führen je nach Dauer der Einzahlungen jedoch gerade einmal zu einer Nettorente von 1.000 Euro. Wer kann davon im Alter leben, selbst wenn er eine abbezahlte Immobilie besitzt? Der soziale Abstieg in die Altersarmut ist da fast schon vorprogrammiert.
Laut Zahlen der Deutschen Rentenversicherung lag die Durchschnittsrente 2023 bei 1.102 Euro netto und damit nur geringfügig über den oben kritisch genannten 1.000 Euro. Tatsächlich bekommt ein sehr großer Teil der Rentner weitaus weniger. Etwa 2,06 Millionen Rentenempfänger erhielten weniger als 300 Euro im Monat. Das sind bereits 11 % aller Beitragsbezieher. Die nächsten 7 % bekommen zwischen 300 und 450 Euro, weitere jeweils 7 % oder 1,3 Millionen Rentner irgendwas zwischen 450 bis 600 Euro und 600 bis 750 Euro.
Gerade einmal 1.052 Menschen haben 2023 über 3.000 Euro gesetzliche Rente im Monat erhalten. Das absolute Maximum erreichten sogar nur 65 Leute. Es zeigt sich: Während der Großteil der Rentner mit Beträgen abgespeist wird, die nicht zum Leben reichen, bekommen nur sehr wenige Teilnehmer überdurchschnittlich viel. Wie in einem Schneeballsystem profitieren nur die wenigsten, während ein Großteil das System am Laufen erhält.
Kein individueller Anspruch, Verpflichtung zur Teilnahme
Wie in einem Schneeballsystem winkt die Auszahlung nur solange, wie neue Mitspieler zur Einzahlung bewegt werden können. Während klassische Schneeballsysteme irgendwann kollabieren, kann das dem deutschen Rentensystem natürlich nicht passieren. Es herrscht Beitragspflicht – zumindest solange man nicht selbst beim Staat angestellt ist oder den Weg aus dem Hamsterrad heraus in die Selbstständigkeit geschafft hat. Weil kaum jemand wirklich aussteigen kann, wird das System „stabilisiert“ und über die zusätzlichen Geldspritzen aus dem Staatshaushalt künstlich am Leben gehalten.
Außerdem gibt es für aktuelle Einzahler keinen individuellen Anspruch oder gar eine Garantie für spätere Leistungen. Das Rentenniveau und der Zugang werden laufend von der Politik angepasst. Erst kürzlich wurde die Erhöhung des Renteneintrittsalters erneut zur Diskussion gestellt. Eine angesparte Kapitaldeckung, die zusätzlich wachsen könnte, existiert nicht – alles basiert auf Vertrauen in folgende Generationen und wird unter dem Deckmantel der „Solidarität“ sowie des Generationenvertrags verkauft.
Man setzt auf Solidargemeinschaft statt auf Profitorientierung. Ziel ist keine Gewinnerwirtschaftung, sondern sozialpolitische Sicherheit. Der Weg hin zu einer zusätzlichen Kapitaldeckung wie bei einer Aktienrente oder eines Generationenkapitals ist unter der Ampelregierung gescheitert und wird von der aktuellen Koalition nicht weiterverfolgt.
Eigenverantwortliche Vorsorge bleibt der Ausweg
Die Ähnlichkeit zwischen der Deutschen Rentenversicherung und einem klassischen Schneeballsystem ist also durchaus gegeben: Nur durch die stetige Finanzierung der aktuellen Renten durch die nächsten Generationen bleibt das Gefüge stabil. Es gibt jedoch entscheidende Unterschiede – etwa die staatliche Gewährleistung, die Pflichtversicherung und einen gesellschaftlichen Solidaranspruch.
Dennoch steht fest: Ohne grundlegende Reformen und Anpassungen droht dem System die Überlastung durch den demografischen Wandel. Die Gefahr, dass das System ohne frische Einzahlungen und stete politische Unterstützung nicht langfristig tragfähig bleibt, ist real und Gegenstand andauernder gesellschaftlicher Diskussion.
Jeder junge Beitragszahler sollte daher zusätzlich eigenverantwortlich vorsorgen – so wie wir es seit Anbeginn dieses Blogs propagieren…
- Achtung, jetzt kommt der Ruhestand!Ein letztes Mal die Arbeitstasche packen, sich früh morgens auf den Weg machen, die Stechkarte zücken und den Rechner hochfahren
- So oft haben Sie sich ausgemalt, wie sie ihren Arbeitsplatz hinter sich lassen und sich abends entspannen können ohne an die Arbeit von morgen zu denken
- Und jetzt, wo es soweit ist, schleicht sich nach dem Hoch der Gefühle doch ein etwas mulmiges Gefühl ein
- „Wie geht es weiter? Was soll ich die nächsten Jahre machen?“, fragen Sie sich vielleicht
- Nicht selten macht sich Angst vor dem dunklen Loch der Langeweile und Sinnlosigkeit im Ruhestand breit
Letzte Aktualisierung am 25.01.2026 um 02:27 Uhr / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
