2,84 Billionen Euro Staatsschulden: Wer bezahlt die Rechnung?

144 Milliarden Euro. Um diesen Betrag sind die deutschen Staatsschulden allein im vergangenen Jahr angewachsen. Für 2026 sieht es unter SPD-Finanzminister Lars Klingbeil nicht viel anders aus. Damit lag der Schuldenstand zum Jahreswechsel bei 2,84 Billionen Euro. Rechnerisch entspricht das je Bundesbürger ca. 34.000 Euro. Eine Rechnung in Höhe dieses Betrags wird in Berlin kein Politiker erhalten. Bezahlt werden muss diese dennoch – über Steuern, Beiträge, Inflation und einen Staatshaushalt, in dem künftig immer mehr Geld für Zinsen eingeplant werden muss.

Doch Staatsschulden werden nicht gleichmäßig auf alle Einwohner verteilt: Kinder, Rentner, Arbeitnehmer und Unternehmen tragen die Last auf unterschiedliche Weise und selbst die Gläubiger unterscheiden sich: Banken, Versicherungen, Fonds und private Anleger halten deutsche Staatsanleihen und erhalten dafür Zinsen.

Die Rechnung landet also nicht in einem einzigen Briefkasten, sondern verteilt sich über Jahrzehnte auf die arbeitenden Schultern. Die Schulden von heute, sind die Arbeitsleistung der kommenden Generationen.

Der Schuldenberg wächst stetig wieder

Nach Angaben der Deutschen Bundesbank stiegen die deutschen Staatsschulden 2025 um 144 Milliarden Euro. Der Bund einschließlich seiner Extrahaushalte nahm davon 107 Milliarden Euro zusätzlich auf. Auf die Länder entfielen 19 Milliarden Euro, auf die Gemeinden 25 Milliarden Euro.

Die Schuldenquote Deutschlands stieg somit von 62,2 auf 63,5 % des Bruttoinlandsprodukts. Die Europäische Union gibt für ihre Mitgliedsländer eigentlich eine Obergrenze von 60 % vor. Diese Marke unterschreitet Deutschland seit 2019 nicht mehr. Im Gegenteil: Die Kurve steigt immer steiler.

Die Quote allein erzählt allerdings nur die halbe Wahrheit, denn die Schuldenquote muss immer ins Verhältnis zur Wirtschaftsleistung gesetzt werden, um eine echte Aussagekraft zu haben. Wächst nämlich das nominale Bruttoinlandsprodukt durch höhere Preise, dann kann die Quote sinken, obwohl der Staat weitere Kredite aufnimmt. Umgekehrt steigt sie schneller, wenn die Wirtschaft schwächelt und gleichzeitig neue Schulden entstehen. Letzteres ist aktuell der Fall.

Doch auch hier fehlt ein wichtiges Detail: Das jährliche Defizit und der Schuldenstand sind nicht dasselbe. Das gesamtstaatliche Maastricht-Defizit lag 2025 laut Statistischem Bundesamt bei 119 Milliarden Euro. Der Schuldenstand wuchs trotzdem um 144 Milliarden Euro. Die Bundesbank erklärt die Differenz damit, dass ein Teil der neuen Kredite zum Aufbau von Finanzvermögen verwendet wurde und deshalb nicht vollständig als Defizit erscheint.

StaatsschuldenStaatsschulden

Sondervermögen verstecken die Schulden

Noch vor dem offiziellen Ende der Ampel-Regierung aus SPD, Grünen und FDP nutzte man alte Mehrheiten, um der kommenden Regierung mehr Schulden zu ermöglichen – „mehr Investitionen“ hatte man damals vollmundig versprochen. Mit sogenannten Sondervermögen musste der größte Teil des Schuldenanstiegs nicht mehr aus dem klassischen Kernhaushalt des Bundes kommen, sondern aus all seinen Extrahaushalten. Für die Finanzierung spielt es allerdings keine Rolle, ob eine neue Bundesstraße, ein Verteidigungsprojekt oder ein Infrastrukturprogramm im Kernhaushalt oder in einem Sondervermögen steht. Wird dafür ein Kredit aufgenommen, entstehen Zinsen.

Im Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2027 wird die Größenordnung besonders sichtbar: Für 2027 sind insgesamt rund 203,7 Milliarden Euro neue Schulden vorgesehen, wovon ca. 118,7 Milliarden Euro auf den Kernhaushalt entfallen und der Rest als Sondervermögen ausgewiesen werden soll. Auch wenn dieser Haushalt noch keine beschlossene Sache ist, so zeigt er, in welche Richtung sich die Finanzpolitik bewegt: Neue Kredite werden nicht mehr nur aufgenommen, um eine kurzfristige Lücke zu schließen, sondern sind inzwischen fester Bestandteil der Finanzierung von Verteidigung, Infrastruktur und weiteren staatlichen Aufgaben.

Die Zinsrechnung beginnt sofort

Der Staat muss die Kreditsumme nicht jedes Jahr vollständig zurückzahlen, denn Bundesanleihen laufen über unterschiedliche Zeiträume. Außerdem ersetzen neue Anleihen alte, womit sie stetig fortgeschrieben und weiter in die Zukunft verlagert werden. Steigen die Renditen am Kapitalmarkt, verteuert sich diese Anschlussfinanzierung. Nach den aktuellen Haushaltsplanungen sollen die Zinsausgaben des Bundes von rund 30 Milliarden Euro im Jahr 2026 auf etwa 42 Milliarden Euro im Jahr 2027 steigen. Für 2030 werden sogar mehr als 80 Milliarden Euro erwartet.

Zwischen 2026 und 2030 würde sich die jährliche Zinsrechnung damit um ungefähr 51 Milliarden Euro erhöhen. Rechnerisch entspricht das mehr als 600 Euro je Einwohner und Jahr. 51 Milliarden Euro, die für Zinsen benötigt werden, können nicht gleichzeitig für andere Zwecke ausgegeben werden. Sie finanzieren keine neue Schule, keine Straße und keine Entlastung bei der Einkommensteuer. Der Staat kann die Ausgaben trotzdem erhöhen – dann allerdings nur mit weiteren Krediten oder höheren Einnahmen.

Steigende Zinsen treffen den Staat deshalb doppelt. Neue Kredite werden teurer, gleichzeitig verlieren bereits ausgegebene Anleihen an Wert, wenn neu begebene Anleihen höhere Renditen bieten.

Staatsschulden sind für andere ein Vermögenswert

Für den Staat sind Schulden eine Verbindlichkeit, für Käufer einer Bundesanleihe sind sie ein Vermögenswert. Banken, Versicherungen, Pensionskassen, Fonds und ausländische Anleger stellen dem Staat Kapital zur Verfügung und erhalten dafür Zinsen. Auch private Sparer können indirekt zu Gläubigern des Staates werden. Staatsanleihen stecken in Anleihefonds, Versicherungsverträgen und Altersvorsorgeprodukten. Ein Teil der Zinsausgaben fließt somit an private und institutionelle Anleger zurück.

Daraus entsteht eine Verteilungsfrage: Die Zinsen werden aus dem Staatshaushalt bezahlt, der sich hauptsächlich aus Steuern und Sozialbeiträgen speist. Die Einnahmen kommen von Arbeitnehmern, Unternehmen und Konsumenten. Die Erträge aus den Anleihen erhalten dagegen diejenigen, die Kapital zur Verfügung stellen.

Vier Wege führen vom Schuldenberg in den privaten Haushalt

Der erste Weg sind höhere Steuern. Wenn die Zinsausgaben steigen und die Einnahmen nicht mithalten, kann der Staat Einkommen, Konsum oder bestimmte Waren stärker belasten. Im Regierungsentwurf für 2027 finden sich bereits Pläne für höhere Alkohol- und Tabaksteuern. Auch eine Plastikabgabe und eine neue Besteuerung von Kryptowerten sind vorgesehen.

Der zweite Weg führt über die Sozialversicherung. Der Staat kann Zuschüsse zu Renten-, Kranken- oder Pflegeversicherung erhöhen und dafür neue Schulden aufnehmen. Er kann die Zuschüsse begrenzen und die Beitragssätze steigen lassen. Für Arbeitnehmer macht das auf dem Gehaltszettel einen Unterschied bei der Bezeichnung, nicht aber beim verfügbaren Einkommen.

Der dritte Weg ist die Inflation. Wenn Preise und Löhne steigen, verliert der bestehende Schuldenberg real an Wert. Für den Staat ist das entlastend, Haushalte mit Bargeld, niedrigen Sparzinsen oder langfristig festen Einkommen verlieren dagegen stetig an Kaufkraft. Der Staat tilgt seine Schulden nicht mit wertlosem Geld, jedoch mit Geld, das weniger kaufen kann.

Der vierte Weg ist zunächst am geringsten spürbar: sinkender finanzieller Spielraum. Zinsen stehen im Haushalt vor vielen politischen Versprechen. Wenn sie einen größeren Teil der Einnahmen beanspruchen, bleiben für Investitionen, Steuersenkungen und neue Sozialleistungen weniger Mittel übrig. Das zeigt sich nicht unbedingt an einer einzelnen neuen Abgabe. Es kann auch an höheren Gebühren, verschobenen Projekten oder ausbleibenden Entlastungen sichtbar werden.

Nicht jeder Kredit ist schlecht

Staatsschulden lassen sich nicht allein nach ihrer Höhe bewerten. Ein Kredit, der eine produktive Investition finanziert, kann später wirtschaftlichen Nutzen bringen. Eine sanierte Bahnstrecke, ein leistungsfähiges Stromnetz oder eine moderne Verwaltung können das Wachstum stärken und künftige Einnahmen ermöglichen.

Anders sieht es aus, wenn Kredite dauerhaft laufende Ausgaben finanzieren. Dann bleibt kein Vermögenswert zurück, der später zusätzliche Einnahmen erzeugt oder Kosten senkt. Die Zinsen müssen dennoch bezahlt werden. Die wichtige Frage sollte also nicht lauten, ob der deutsche Staat neue Schulden aufnimmt, sondern vielmehr, wie die Verwendung des Geldes aussieht. Werden Investitionen finanziert, die sich langfristig tragen, oder werden strukturelle Haushaltslöcher verdeckt, weil Einsparungen unangenehm sind?

Was Anleger von steigenden Staatsschulden spüren

Steigende Staatsschulden wirken über den Anleihemarkt in private Depots. Wenn Anleger für neue Bundesanleihen höhere Renditen verlangen, sinken zunächst die Kurse bereits ausgegebener Anleihen. Wer solche Papiere vor dem Laufzeitende verkaufen muss, kann dadurch einen Kursverlust erleiden. Auch einzelne Aktienwerte bleiben davon nicht unberührt. Höhere Renditen sicherer Anleihen verändern die Bewertung künftiger Unternehmensgewinne. Investitionen in Unternehmen müssen dann eine höhere Rendite versprechen, damit das zusätzliche Risiko gegenüber einer Staatsanleihe gerechtfertigt erscheint.

Für Sparer kommt die Inflation hinzu. Eine nominal positive Rendite reicht nicht aus, wenn die Preise schneller steigen. 2 % Zinsen auf dem Konto bedeuten bei einer Inflationsrate von 3 % einen realen Kaufkraftverlust von ungefähr 1 % vor Steuern. Am Ende sind es also immer der Nettosteuerzahler und vor allem die kommende Generation, die den Schuldenberg abtragen müssen.

Mehr Geld als Verstand: Wie die deutsche Politik dein Geld verprasst | SPIEGEL-Bestseller Platz 1*

18,00 EUR

Bei Amazon kaufen* Preis inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Letzte Aktualisierung am 19.08.2026 um 12:40 Uhr / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API